Confluenţe Literare: FrontPage
CONFLUENŢE LITERARE

CONFLUENŢE LITERARE
ISSN 2359-7593
ISSN-L 2359-7593
BUCUREŞTI, ROMÂNIA


AFIŞARE MOBIL

CATALOG DE AUTORI

CĂUTARE ARTICOLE

Cautare Articole


ARHIVĂ EDIŢII

REDACŢIA

CLASAMENT
DE PROZĂ

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE PROZĂ


Home > Eveniment > Aniversari > Mobil |   


Autor: Valerian Mihoc         Publicat în: Ediţia nr. 1431 din 01 decembrie 2014        Toate Articolele Autorului

România a votat “Marea Unire”?
 
 
 
 
Distribuie!
 
Distribuie!       Aboneaza-te!
România, toţi romanii de pretutindeni au (avut mereu) un vis, Visul lui Mihai Viteazul, Voievodul care întocmai curajului său a fost Unificatorul tuturor Românilor! Până la Mihai Voievod, supranumit şi Viteazul, nici măcar o aluzie de unitate n-a existat... Însă de atunci, încă, de la acest mare şi brav Voievod Mihai, nu numai că le-a rămas românilor de pretutindeni o idee ca un vis pregnant lor, dar s-a constatat şi realizarea lui! Numai că acest vis nu-i împărtăşit de toţi 'românii", existând ‘scurgeri’ de tradăre...trădătorii... cei cu interese meschine, personale, precum vânzătorii şi ucigaşii Domnitorului Mihai... …  
 
Celebrarea de azi reprezintă ca oricare sărbătoare o aducere aminte cu rol activ a Marii Uniri, cred eu… Care rol ‘activ’ se lasă prea mult aşteptat.  
 
Înainte de Primul război mondial, România a fost cuprinsă într-un “război” psihologic dus şi combătut cu succes de către regele Carol I, apoi, după decesul acestuia din 1914, îl continuă succesorul său, regele Ferdinand I. Marile puteri dintotdeauna au văzut în România o zonă strategică în menţinerea păcii, pe care au făcut sau nu ceva ca s-o menţină, iar dacă nu ar fi fost nici despre asta vorba, atunci această tărişoară mică a fost luată în considerare pentru bogăţiile ei, zăcămintele în parte încă neexploatate şi la ora actuală. Motiv de jinduire permanent... Astfel, Germania, pregătind acel război îşi căuta aliaţii, ori contând pe România, dat fiind primul considerent, dar şi al doilea, poate că nu tocmai secundar – gradul de rudenie - datorită căruia miza pe autoritatea regelui în a influenţa guvernul de la Bucureşti să intre de partea ei în război, tot făcând presiuni în acest sens. Germania promitea astfel chiar returnarea Basarabiei, a Bucovinei şi anumite “concesii” românilor din Transilvania... Ceea ce a urmat, turnura evenimentelor şi alianţa pe care România a înfăptuit-o într-un final, căci momentul în care “Războiul Neutralitatea” nu numai că nu era necesar, dar impunea de la sine implicarea, conform interesului superior al ţării. Acestora, le vin în întâmpinare deciziile şi actele interne premergătoare Marii Uniri, contribuind în mod nimerit şi strălucit alte evenimente mondiale, despre care s-a observat cât ar fi fost ele favorabile României; iată-le amintite de Wikipedia cu lux de amănunte:  
http://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea_Transilvaniei_cu_Rom%C3%A2nia  
 
În acest fel, pentru că Dumnezeu Însuşi a dorit această unire, în urma pactului cu Antanta (Marea Britanie, Franța, Italia și Imperiul Rus), România ar fi primit înapoi Transilvania cu condiţia de a intra în război. Alt mare eveniment favorabil a fost Revoluţia Rusă în urma căreia, acea parte din MOLDOVA, redenumita Basarabia, şi-a declarant independenţa, iar după trei luni are loc unirea cu Principatele Române. Mai rămânea Transilvania - mult disputatul şi promisul teritoriu de către Marile Puteri, adică promisa ei României... Întotdeauna a fost aşa, precum ca această ţară să aibe o soartă ironică, interesele să-i fie drimuite şi mai ales să-i fie “promise” teritoriile ei de către alte state. Nu aşa s-a întâmplat şi atunci când s-a constatat faptul că românii din Transilvania nu erau doar o mică parte şi nu acceptau doar “concesiile” Germaniei… Visul unirii iată că lua amploare, implicându-i pe toţi romanii să lupte, să-şi ia ţara înapoi şi să se unească. Locul unirii a fost desigur ales de la sine, acolo unde pentru prima dată a fost înfiinţată şi sărbătorită Unirea Principatelor Romane de către Mihai Viteazul – la Cetatea Alba Iulia.  
 
Din păcate şi la ora actuală rămâne, însă, un deziderat... După Marea Unire nu cred că e posibil să sărbătoreşti ceva ce nu există, dar în fapt să fie doar o dorinţă, sau o tradiţie... Noi sărbătorim azi aceasta, dar se poate spune că există o unitate între romanii ce sunt chiar între graniţele acestei ţări? Bine, vorbind de ceva mai mult decât o unitate teritorială...Evenimentele anterioare, atât din ţară, cât şi din R. Moldova ţin să mărturisească virulent că este o celebrare de faţadă, întocmai că iată - vorbim de două state... Nicăieri pe lume nu se mai întâlnesc/amintesc de două state care să aibe istorie comună, limba comună, simţire comună, iubire asemănătoare faţă de tradiţii şi obiceiuri, aceleaşi poveşti transmise de secole la rândul prin viu grai şi să aibe aceeaşi eroi... Soarta hazardată a aruncat nişte zaruri negre... căci, zarurile ţărişoarelor acestora aveau înfăţişate pe toate părţile acelaşi destin: – disiparea, împânzirea până la dispariţia acestui popor s-a dorit, nu numai de către Marile Puteri, dar şi de către ţările vecine... Şi de către ’suitele’ de ‘’oligarhi’’ ce tot îşi continuă interesul astfel de a tot suge…precum nişte mega-sugari. Cu cât ar fi mai puţini în ţară cu atât ar avea ei mai puţine oprelişti şi mai ales lipsa bătăilor de cap... Practic, aceştia după ce i-au făcut pe oameni să plece din ţară, i-au mai făcut şi golani…  
 
Toate acestea vin şi din cauză că, mai mereu ne-a urmărit (în cel mai negativ mod) ‘monstrul din est’, care doar la suprafaţă şi-a schimbat blana din imperiu în ‘republică socialistă’(măcar de ar fi fost), deoarece tot timpul a fost animat de dorinţa de a stăpâni şi subjuga ţările din jur, dar nu numai... Acest monstru şi-a întins ghearele în mod neaşteptat pe tot globul, acolo unde au apărut aşa zisele ‘state socialiste’, ‘’totalitarismul’’ arhicunoscut fiind în fapt o bagatelă de faţadă... La noi chipurile veneau ruşii, precum îţi vine un amic în casa ta, însă... luau gazdele cu casă cu tot, plus că... deportau, dezlipeau cupluri si rude, iar în “ţara lor” foloseau omul mai ceva decât în epoca sclavagistă... Au fost declarate atâtea încălcări ale drepturilor omului în acest ‘imperiu’…omorau din plăcere, sau plăcerea şi-o prelungeau prin testări ale pragurilor şi limitelor durerilor umane, însă şi a subzistentei omului aflat sub tortură...  
 
Se spune că fascismul a dus la înfăptuirea ororilor celor mai mari din istorie, însă acesta nu a fost decât o copie a stalinismului... Hitler urmărea îndeaproape tot ceea ce “apărea nou” în Rusia, dându-i idei în crearea “omului nou”. Acesta a fost şi motivul acelor pacte secrete dintre Germania şi Rusia, aceste state ‘admirandu-se’ şi completându-se reciproc până au început să se copie atât de mult în lupta faţă de rasa umană, încât au ajuns şi la război... consecinţele mai mari trăgându-le desigur alte state mai mici, ţările subjugate sau evrei.. ce au fost pe cale de dispariţie atunci. Stalin promitea marea cu sarea evreilor pentru ai atrage în Rusia, iar apoi îi oferea ca plocon lui Hitler...alimentat în război cu foarte multe de către Rusia. În acest joc, nu avea cum să nu cadă iar România, şi mai ales Basarabia.. care, datorită laşităţilor văzute şi azi în “splendoarea” lor, ce au fugit (cu trenul burduşit) şi au lăsat “dragul lor popor” pe mâna cotropitorilor... [Dar, din prea marea lor nesimţire au revenit după revoluţie şi şi-au cerut “drepturile”... Altă ironie.. iar românul doarme..? oare când va fi să cânte cu drag şi avânt “Deşteaptă-te romane”?] Sunt atâtea disensiuni, conflicte, spălări de creier, uitări a promisiunilor şi a prieteniilor, pierderea sensurilor valorilor naţionale şi a conceptelor salvgardante lăsate într-un dictionar uitat în vreun sertar... Pe aceste elemente psihologice uşor şi-au făcut avânt cei care dau din coate, borfaşii, > promiţătorii de aer a câtor mai multor ‘înfăptuiri’ necuprinse..! Acelaşi destin au avut aceste două biete tărişoare surori -chiar gemene - peste care mai trec încă răvăşiri, frământările interioare şi nu pe cât ar fi presiunile şi opresiunile altor state, pentru că primele sunt mai pregnante. Continuarea ironiei face ca românii să se disperseze şi să se împânzească prin lume încontinuu.. cred că nu există alt stat mai divizat şi mai împânzit prin lume precum este România.. Mă întreb chiar în această zi în care se celebrează Marea Unire, oare ce ironie va fi să mai pască aceasta săracă ţară..? România, prin aderarea la NATO a devenit o ţară ceva acolo mai acătărilor de temut pentru ‘tenebrele monstruoase’, însă ţara soră a României... Basarabia_??  
 
Din păcate, după câţiva ani de evoluţie şi de stare promiţătoare precum că R. Moldova cumva se putea reuni cu ţara ‘’Mumă’’, dacă va fi fost să acceadă către vest prin alegerile de ultimă oră, în acest timp au decăzut chiar şi închipuirile aşteptărilor unei astfel accederi... Urmăream astfel mărturia unor votanţi ce chipurile au ales “schimbarea”, însă vorbeau pe limba rusă.. Chiar din acel timp mi s-a aprins beculeţul... În faptul votării, din totalul de votanţi împărţiţi probabil la jumătate (din cei 3mil.şi aproximativ360mii de locuitori ai Moldovei), ţinând cont că rata natalităţii după ’91, de la câştigarea independenţei R.Moldova, a fost în continuă descreştere, apare faptul concludent că populaţia din R.Moldova este mai mult adultă, ba chiar trecută de a doua vârstă în acest moment (fapt grăitor pentru ‘trezirea’ mentalităţilor apropiate vorbelor utilizate), iar ‘schimbarea’ ce au ales-o, pare a fi, împotriva acestor ani pro-Europa şi pro-Nato. Aceasta, în ciuda anumitor sondaje promiţătoare:  
http://2011.europa.md/stiri/show/117/63-la-suta-din-populatia-republicii-moldova-ar-vota-pentru-aderarea-la-uniunea-europeana  
 
Dacă în România ultima etapă electorală s-a desfăşurat sub impulsul adevăratei schimbări, a democraţiei, în sensul că tinerii s-au impus şi au determinat (ca mărturie fiind interviurile oamenilor din mediul rural, care la întrebarea „cum votaţi?”, au răspuns: „cum a zis băiatul din Spania!”...) Asistăm la o luptă dusă la nivel comun, căci iată depinde foarte mult ceea ce au înţeles până şi tăranii din scena politică, adică ce a înţeles ’opinca din rărunca cătunului...’ ceea ce nu reprezintă media, ci poate sub-media normalităţii gândirii româneşti... În fapt, după metode simple în România a învins intelectualitatea, sau cel puţin cei care tind spre această stare după un raport just al judecăţilor morale româneşti. Pe când la fraţii noştri de peste Prut „votul intelectual’’ se lasă mult aşteptat...  
 
În ciuda acestui fapt, chiar mulţi vorbitori numai de limba rusă –anume rusificaţii - au încă simţirea atât de românească şi atât de caldă, după cum singur am constatat, totuşi spălarea creierului prin „rusificare”, muştruluirea vechilor valori străbune şi dispariţia „inconştientului colectiv românesc” nu mai acţionează, căci sunt de-a dreptul reci faţă de asta, ba chiar nu e nici latent, ci absent! Acest fapt ce a venit ca un şoc, o surpriză împotriva tuturor chestionărilor şi statisticilor pe baza informaţiilor adunate preliminar. Se datorează aceleiaşi mentalităţi însuşite şi mai ales impuse de ruşi – mascarea adevărului (rău) printr-o atitudine binevoitoare, amicală, promiţătoare... Aceşti oameni au votat în virtutea impunerilor de dintotdeauna, pentru cazul în care au ieşit la vot mai mulţi, pentru că mai mare frică le-ar fi de schimbare, decât preîntâmpinarea schimbărilor în mod voit după un raport de judecată moral. Frica este atât de bine însuşită, încât se manifestă în toate aspectele vieţii oamenilor, dar ţine de cald, de mâncare şi de sete faţă de ceea ce nu se cunoaşte empiric, deoarece nu putem vorbi de o necunoştere cognitivă. Cu alte cuvinte e mai călduţ cu ceea ce ai întâmpinat, oricât ar fi fost de greu... dar, e mult mai bine decât relele ce pot veni din ce nu cunoşti. ’’Trezirea’’ menţionată, iată că a venit pe fondul acestei constatări, adică în urma rezultatelor slabelor judecăţi... Pare astfel, că informaţiile oferite datelor preliminare au fost precum o razbunare... o clara inducere în eroare.  
 
Dacă ar fi să mai amintim şi faptul că pe lângă acea categorie de rusofobi declaraţi, plătiţi chiar de Rusia pentru a se instala în posturi cheie din care pot dirija şi implementa interesul ei, de categoria de tineri ce trăiesc de dragul grandomaniei şi doresc acea „superioritate” a statelor ce subjugă, minimalizându-şi chiar propria natură naţională, propriul neam, propria încărcătura mental-subconştientă, datorată provenienţei de rudenie; ori, dacă mai contribuie aci şi atributul material iată că apar, nu numai oameni pro-rusia, ci şi partide şi alte grupări controversate... Mă şi cruceam în urmă cu câţiva ani la ceea ce poate spune un „moldovean” ce se bate cu pumnul în piept că există limba moldovenească (nu-i vorba că n-ar exista), dar nu putea spune despre ea mai multe încolo de războiul dintre Rusia şi Turcia din anul 1812, în urma căruia a fost dezlipită Basarabia pentru prima dată de MOLDOVA. Se ştie, a fost dezlipită de către Rusia, oferită de Imperiul Otoman (pe vremea aceea) având pretenţia ca fiind din a lui casă.... Iată un exemplu:  
:http://www.infopress.md/?action=Article&title_id=24&id=22&id_cat=no  
 
Oare nu-ţi cam vine să te cruceşti de aşa schimbare a faptelor istorice? Cum este posibil ca un om sau o grupare să aibe pretenţia de a rescrie istoria, ceea ce s-a scris prin nevolnicia „României mari..” sau a..” Moldovei mici”..? Nicidecum nu este vorba de o spălare a creierului, ci o intenţie de a face acest lucru... Interesant ar fi de studiat arborele genealogic al acestui.. individ ’moldovean’(că nu-i nici atât.. aservitul..), sau bine, să zicem „lider”... În cazul în care originile sale atât de „moldoveneşti” s-ar dovedi viabile, oare până unde i-ar ajunge „moldovenismul” dacă ’’Moldova nu a fost niciodată a României...’’? Aaa, mă rog ’’României Mari...’’ completa. Impresia mea umilă este că, astfel de conflicte apar încă din faşa numirilor anumitor termeni(aceasta fiind şi ca metodă de orbire, e ’’rusificare’’), căci apoi ce ai mai putea spune de atâtea ideologii fără de finalitate, de atâtea grupări „bazate” pe opinii ’ideologic’-politice, confecţionate arbitrar sau nu... In orice caz, sunt prea multe partide şi de-o parte şi de alta a Prutului... Acestea prea puţin având interesul să unifice oamenii, deoarece se află interesul partidului mai presus. Am văzut până unde se poate ajunge cu acest interes, dacă nici n-ar toca nişte bani din est.. Este destul de întâlnit fenomenul şi în „statele.ro”, unde atâtea partide tind să corupă, să disocieze, să împrăştie idei şi oameni pentru interesul personal. Dacă ne mai este dat să vedem cum sunt expulzaţi unii membrii din partid pentru interesul a câtorva, atunci ce să mai... Ziceam că, aceste tărişoare sunt măcinate mai mult din interior şi nu din exterior, pe cât s-ar victimiza unii că se întâmplă. Pe când mult mai uşor le-au fost şi domnitorilor să combată cotropirile din exterior, pe atât de greu şi de necombătut au fost de stârpit trădările şi maşinaţiunile din interiorul statelor/voivodatelor româneşti, ce au dărămat domnii de vază. Marii oameni pe care i-a dat România, deoarece au spus adevărul crud într-o perioadă în care se credea că romanul este uşor de manevrat, au fost ucişi, sau au fost determinaţi de a se sinucide:http://filme-carti.ro/carti/din-psihologia-poporului-roman-de-dumitru-draghicescu-30653/  
 
 
Acum, în aceste zile memorabile, în care absolut se scrie încontinuu istoria romanilor dispersaţi, disperaţi, dar uniţi într-un crez, reuniţi de un vis, acela al lui Mihai Întemeietorul Unirii pe care cred că-l vedea mereu în faţa ochilor Săi neîntinaţi în crezul Poporului Său Unit, zic eu că nu trebuie să disperăm şi nu trebuie să cedăm în acest timp, ci să ne facem „lucrul bine făcut” conform credinţei şi viziunilor noastre de unitate. Poate că numai astfel vom putea să combatem schimbarea pe care un Dodon – ’câştigător’ spune că a intervenit prin „trezirea poporului”, însă mi se pare mie că doar e acelaşi sens de sute de ani doar cu altă blană... rusificată, implementatoare, corupătoare, instigabilă la ’’trezirea fricii’’...? Îl putem crede de fapt, dacă nici nu i s-ar vedea pe faţă prea multele pahare cu care s-a cinstit aseară pentru că a adus ţara pe un făgaş „mai bun”?  
 
 
 
 
 
Poate că, dacă R.Moldova ar fi avut ca până acum, aceeaşi orientare spre occident, posibil ca în timp am fi convins UE de unitatea indisolubilă care există dintre aceste state surori, dovedind-o prin colaborare, prietenie, înrudire şi încuscrire ş.a.m.d., iar Unirea mult prea aşteptată s-ar fi înfăptuit aproape insesizabil, fără nici măcar o fărâmă a unei opinii ’’contra’’ din partea altora... Unirea pe o altă cale s-ar fi făcut insesizabil ca state membre ale UE, prin aceleaşi sentimente de rudenie, împărtăşire, comuniune de gând –dacă altfel n-ar fi fost posibil - aşa după cum a fost de-a lungul timpului până acum. Ori, în lipsa unor speranţe marcante, din cauză că unde socialiştii şi comuniştii apar pe primele locuri... „verticalitatea” trebuie să rămână în picioare şi să lupte precum un sisif, înarmat cu multă răbdare şi mai ales cu putere de muncă!! Cei drepţi şi corecţi au fost mai mereu puţini, însă efortul lor s-a văzut, chiar dacă populaţia atât de oarbă nici n-a observat... Făcut-am un mic îndemn, întrebându-mă de folosul ei acum... în condiţiile în care se doreşte cu tărie orbirea, anularea, despărţirea, uitarea.. Chiar te poţi întreba cum de a fost posibil de a se anula în R.Moldova ’democrată’ 63 de mii şi ceva de voturi, în condiţiile în care democraţia afişată prin prelungirea termenului orar prevăzut pentru votare s-a întâmplat (adică, nu precum la alţi.. români, ce au fost prinşi cu mâţa în sac..), dar alte tertipuri electorale (socialiste) s-au manifestat în continuare nestingherite..? Dacă te mai întrebi de cazul, prea aşteptat de acum, precum că şi la alegerile viitoare se va vota comunismul în pofida democraţiei... atunci trebuie o rezistenţă şi mai mare în faţa colosului coruptibil în coruptibilitatea lui chiar de şi prin corectitudine!!  
 
 
 
Fiind ziua alegerilor parlamentare în ţara soră a României, R.Moldova, aş avea ca recomandare pentru votul fraţilor noştrii de peste Prut ce o au de făcut o alegere, un partid ce încă de la înfiinţare a fost ca un resort de reacţie şi de semnalizare a corupției în arterele statului existent – Partidul Liberal Reformator – care, imediat din născarea sa, chiar prin sloganul reformatorilor – „Parteneri, nu complici!”, s-a manifestat ca un recul la corupţia existentă în structurile statului moldovean, iar creşterea a fost rapidă pe măsura alimentarilor reactive(după câte ştiu şi cred)... După exemplul fratern al României, pentru că i s-a împlinit începutul schimbărilor mult aşteptate, încă este mult de lucru, dar primul pas a fost făcut deja şi cu drag toţi vom pune acum umărul la o şi cât de mică contribuţie; deoarece, nu mai suntem blocaţi, marginalizaţi, taxaţi, îndiguiţi de reguli absurde, menite să favorizeze numai o anumită paleta de oameni, în speţă de “oligarhi”. Îndemn pe fraţi noştrii să nu se uite la titluri, zorzoane şi promisiuni, ci la simplitate, putere de muncă şi la corectitudine mai ales, pentru că iată la noi, anume în aceste două ţări, încă este un mare deficit de corectitudine…  
 
Mi-a plăcut mult întocmai şi vulturul ce reprezintă emblema partidului PLR, ceea ce m-a şi inspirat, pentru:  
 
 
 
Decât cucuveaua ziua să te ascunzi,  
 
Doar şmeneua nopţilor să o pătrunzi,  
 
Mai bine vulturul zburând spre înalt,  
 
Nevăzut din înaltul zborului înaripat.  
 
 
 
Decât ciorile ce tot craună pe gunoi,  
 
Fiind atâtea croncănind pe cer puhoi,  
 
Mai bine doar un singur vultur destoi,  
 
Ca un contur din cer are grijă de noi!  
 
 
 
Decât pui de cuci clociţi prin avorton,  
 
Far’de părinţii ce-avura cancer de colon,  
 
Mai bine ou de vultur născut pe stânci,  
 
În înălţimi unde nici că flutur nu ajungi...  
 
 
 
Decât să fim datori şorecarului corupt,  
 
Ce mă va înşela de vreau cu el să lupt,  
 
Că nu-i ca vulturul să lupte-n dreptate,  
 
El mizează ca să votezi prin cecitate,  
 
Demite-l prin punctualitate,  
 
Printr-un vot!  
 
 
 
 
 
România mai votează ceea ce a fost?  
 
Să sperăm că va deveni ceea ce serbează an de an..!  
 
 
 
La multi ani tuturor romanilor de pretutindeni! Fie ca "Marea Unire" sa se infaptuiasca iar si iar, ori de cate ori se va intampla sa nu mai existe in fapt..!  
 
Referinţă Bibliografică:
România a votat “Marea Unire”? / Valerian Mihoc : Confluenţe Literare, ISSN 2359-7593, Ediţia nr. 1431, Anul IV, 01 decembrie 2014, Bucureşti, România.

Drepturi de Autor: Copyright © 2014 Valerian Mihoc : Toate Drepturile Rezervate.
Utilizarea integrală sau parţială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului.

Abonare la articolele scrise de Valerian Mihoc
Comentează pagina şi conţinutul ei:

Like-urile, distribuirile și comentariile tale pe Facebook, Google Plus, Linkedin, Pinterest și Disqus se consideră voturi contorizate prin care susții autorii îndrăgiți și promovezi creațiile valoroase din cuprinsul revistei. Îți mulțumim anticipat pentru această importantă contribuție la dezvoltarea publicației. Dacă doreşti să ne semnalezi anumite comentarii, te rugăm să ne trimiți pe adresa de e-mail confluente.ro@gmail.com sesizarea ta.
RECOMANDĂRI EDITORIALE

Publicaţia Confluenţe Literare se bazează pe contribuţia multor autori talentaţi din toate părţile lumii. Sistemul de publicare este prin intermediul conturilor de autor, emise ca urmare a unei evaluări în urma trimiterii unui profil de autor împreună cu mai multe materiale de referinţă sau primirii unei recomandări din partea unui autor existent. Este obligatorie prezentarea identității solicitantului, chiar și în cazul publicării sub pseudonim. Conturile inactive pe o durată mai mare de un an vor fi suspendate, dar vor putea fi din nou activate la cerere.

Responsabilitatea asupra conţinutului articolelor aparţine în întregime autorilor, punctele de vedere sau opiniile nefiind neapărat împărtăşite de către colectivul redacţional. Dacă sunt probleme de natură rasială, etnică sau similar, vă rugăm să ne semnalaţi imediat pentru remediere la adresa de corespondenţă mai jos menţionată. Articolele care vor fi contestate prin e-mail de către persoanele implicate prin subiectul lor vor fi retrase în timpul cel mai scurt de pe site.


E-mail: confluente.ro@gmail.com

Fondatori: Octavian Lupu şi George Roca

Consultaţi Catalogul autorilor pentru o listă completă a autorilor.
 
ABONARE LA EDIŢIA
ZILNICĂ


ABONARE LA EDIŢIA
SĂPTĂMÂNALĂ


ABONARE LA EDIŢIA
DE AUTOR



FLUX DE ARTICOLE AUTOR

 
 
CLASAMENT
DE POEZIE

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE POEZIE
 
VALIDARE DE PAGINĂ
 
Valid HTML 4.01 Transitional
 
CSS valid!