Confluenţe Literare: FrontPage
CONFLUENŢE LITERARE

CONFLUENŢE LITERARE
ISSN 2359-7593
ISSN-L 2359-7593
BUCUREŞTI, ROMÂNIA


AFIŞARE MOBIL

CATALOG DE AUTORI

CĂUTARE ARTICOLE

Cautare Articole


ARHIVĂ EDIŢII

REDACŢIA

CLASAMENT
DE PROZĂ

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE PROZĂ


Home > Impact > Analize > Mobil |   


Autor: Valerian Mihoc         Publicat în: Ediţia nr. 1314 din 06 august 2014        Toate Articolele Autorului

Egalitate între Iubire şi Îndrăgostire??
 
 
 
 
Distribuie!
 
Distribuie!       Aboneaza-te!
Iubirea versus indragostire? (I)  
 
Cel mai bine poate să înoate un bebeluş pentru că este aşa de aproape de instinctul pur, primar fiind.. în acea stare desigur că îndrăgostirea ar fi perfectă, confundându-se cu iubirea. Însă, din momentul în care intervine raţiunea, atunci când instinctul pur se perimează treptat... iubirea se învaţă!  
 
A pune acestea două în balanţa este ca şi când ai spune ca emoţia este egală cu pasiunea! Nu, nu se pot pune în balanţă pentru că este vorba despre diferenţa de la cer pa pământ, că între un copil şi un adult, că între un golf şi un ocean în care totuşi un copil cu siguranţă s-ar îneca chiar dacă ar şti să înoate şi ştim cu toţii că cel mai bine poate să înoate un bebeluş într-un mediu nu foarte larg, pentru că nu a învăţat încă s-o facă şi pentru că nu există în sine vreun mic firicel măcar de frică în mintea lui, cu atât mai mult pentru că nu putem vorbi de o minte umană în adevăratul sens al cuvântului, ci doar de instinct pur. Ori într-un mediu larg şi pentru mult timp poate numai un adult să înoate, după ce şi-a învins frică. Instinctul acesta, însă, îl pierdem iremediabil încă după primii ani de la naştere, atât din cauza naturii umane ce este astfel structurata (sălăşluind în ea un spin perpetuu- păcatul strămoşesc), cât şi a cauzei sale pe care oamenii n-au înţeles-o de la bun început (după cum am văzut în alte părţi) şi a fost nevoit să-şi recâştige armonia şi raţiunea de a fi, prin educaţie, efort şi maturitate!  
 
Pentru a nu mă împiedică foarte tare în silogisme, voi face departajări directe prin asemănări şi deosebiri:  
 
► în primul rând iubirea este dependentă de emoţii şi de sentimentele de bucurie, plăcere, deplinătate, dar le aduce la desăvârşire, memorându-le perpetuu, tocmai de aceia neputând vreodată să iubeşti numai pe baza unei emoţii ori a unui afect; se poate începe cu un sentiment, dar chiar nici atunci, pentru că iubirea tine strict de pasiune!  
 
► pasiunea de/în iubire este un corolar de sentimente şi emoţii amestecate atât de satisfacţie şi împlinire sufletească, cât şi de cea fizică, dar o depăşeşte prin aceasta din urmă, nefiind dependenta de însăşi apropierea fizică;  
 
► emoţia, tocmai de aceea, faţă de pasiune poate fi independenţa, chiar şi faţă de celelalte emoţii ce compun iubirea poate fi izolată, dar şi poate dispărea uşor dacă nu este conştientizată/dezbătută spre a fi astfel pusă pe 'masa' evoluţiei şi dezvoltării;  
 
► îndrăgostirea astfel tine mai mult de sentiment şi este susţinută de un corolar de emoţii fascinante, magice şi de nestăvilit pentru îndrăgostit;  
 
► iubirea, în schimb, e pasiune şi sens de existenţă, poate fi şi magică dacă se continua acel sentiment din îndrăgostire, pentru că iubirea este continuarea îndrăgostirii, iubirea fiind un destin pentru cine conştientizează a fi aşa pentru el însuşi, un destin pentru toată viaţa chiar!;  
 
 
 
► îndrăgostirea este un lucru magic, dar poate fi schimbătoare după cum sunt emoţiile ce-o însoţesc;  
 
 
 
► iubirea este o asumare a unui risc de a ne pierde la un moment dat într-o mare de afecţiune, însă după mai multe exercitări ale riscului se constată existenţa unui ocean de siguranţă;  
 
 
 
► îndrăgostirea este supusă fricilor de tot felul, nimicniciei şi fluctuaţiei interne, refuzând riscul categoric, vrând parcă să meargă la sigur, iar dacă persoană mai are şi complexe mari de inferioritate, pot circula tot felul de frici prin capul îndrăgostitului (însoţite de gelozie, invidie etc.);  
 
 
 
► iubirea îşi are siguranţa să internă că poate exista numai de la simplul fapt că e în sine şi se poate revărsa oricând, ştiind totodată că poate s-o întâlnească când o oferă şi nu numai;  
 
 
 
► îndrăgostirea omului este mult mai aproape de egoism, ea urmărind mai mult să primească;  
 
 
 
► iubirea îşi constata existenţa numai prin dăruire şi sentimente altruiste;  
 
 
 
► am văzut că, dimpotrivă, îndrăgostirea îşi află existenţa mai mult pe sentimente egoiste pe fondul frici de a nu primi iubire, dar poate face astfel că persoană prin diverse jonglări între frică şi siguranţă, între îndoieli şi certitudini să poată trece peste, spre un plan de evoluţie;  
 
 
 
► iubirea include astfel îndrăgostirea, dar aceasta nu o poate face niciodată, conform Logicii Supreme;  
 
 
 
 
 
► îndrăgostirea are de fapt suportul pe lucruri, fapte, întâmplări ilogice;  
 
 
 
► iubirea este conştientizare, ce se poate face numai pe baza adevărului despre sine, despre lume, despre un altul;  
 
 
 
► îndrăgostirea pleacă de la 'siretlicuri' şi penumbre, de la seducţia mai mult sau mai puţin conştient exercitată asupra omului îndrăgostit; pleacă câteodată de la lucruri banale, de aceea nici nu i se dă crezare câteodată când pune formulă magică;  
 
 
 
► iubirea este alegere matura permanenta, o opţiune bazată pe acea conştientizare a alegerilor, de aceea nici nu acceptă cuvinte cu dublu înţeles, sau chiar triplu, dar le tolerează până le desluşeşte;  
 
 
 
► îndrăgostirea este astfel starea în care predomina stările confuze, îndoielile şi incertitudinile, dar poate fi pista de lansare a unei mari creaţii şi cu siguranţă este rampa de lansare a iubirii;  
 
 
 
► iubirea este plan/proiect pe baza acelei conştientizări/alegeri a adevărului;  
 
 
 
► îndrăgostirea este corolarul de emoţii ale acestor îndoieli de mai sus şi mai ales 'motorul' de pornire şi de susţinere a iubirii, dar până acolo îşi poartă stindardul în indecizie, motorul putând avea astfel arderi fără rost;  
 
 
 
► iubirea-i integritate şi demnitate prin asumarea riscului şi a adevărului, dar nu se mulţumeşte cu ceea ce vine la întâmplare;  
 
 
 
► îndrăgostirea este o stare intermediară chiar neutră d.a.p.d.v., dar întâmplările şi situaţiile o bulversează, mai ales în acele situaţii în care persoană pentru care există îndrăgostirea nu este prezentă, făcând-o să se macine foarte mult, chiar să aducă la dispariţie orice sentiment de a dori apropierea de alt acel cineva;  
 
 
 
► iubirea străbate şi se păstrează la distanţe foarte mari, infinite chiar, având viteza luminii când este foarte puternică şi când poate transmite mesaje telepatice;  
 
 
 
► îndrăgostirea e legată de proximitate, de apariţiile fizice ale oamenilor, neproximitatea persoanei de care omul este îndrăgostit putând fi foarte chinuitoare;  
 
 
 
► iubirea păstrează imaginea persoanei iubite în sine tot timpul indiferent de ne/proximitate sau da;  
 
 
 
► îndrăgostirea reprezintă însăşi tulburarea imaginii persoanei de care spune că o iubeşte;  
 
 
 
► iubirea este decizia de acţiune, planul de a nu pretinde în mod comod ceea ce este propus, ci pretinderea de a avea un rol activ şi creativ în cadrul eventualului raport;  
 
 
 
► îndrăgostirea tine mai mult pasivitate şi de comoditate, pentru că este starea proximă lâncezelii;  
 
 
 
► iubirea este cunoaşterea noastră şi a aceluia de lângă noi, este libertatea şi rapiditatea libertăţii de cunoaştere a lumii întregi, parcurgând şi inventând chiar noi căi de cunoaştere, simţind totodată limitele până unde poate să ajungea mintea umană;  
 
 
 
► îndrăgostirea este doar o stare febrilă d.a.p.d.v. prin care totuşi se poate dori cunoaşterea persoanei vizate, depinzând aceasta exclusiv de natură interesată a persoanei pentru acest lucru, deoarece mulţi nu doresc să depăşească această stare, ci doar să persiste în ea pentru că "este frumos!"  
 
Motto:Poate fi numită iubire scânteia de admiraţie şi chiar de mii de trăznete de devoţiune tresarite instantaneu la vederea unei persoane pe care nu am văzut-o vreodată până în acel moment? Pot s-o numesc altfel pentru că inima nebuna deodată a luat-o la 'fugă'? Pledoaria îndrăgostitului.La acela care pretinde că iubirea este ceva miraculos pe care-l poţi întâlni 'dacă ai noroc" sau dacă 'ţi-este dat", de fapt prea puţin face diferenţierea între îndrăgostire şi iubire, pentru că fiecărui om îi este 'dat, nu numai unora cu noroc! Îşi imaginează o « ea că dacă-l va vedea pe stradă brusc pe « el inima îi va începe să bată, chiar aşa să fie? Atunci, de ce tot femeile nu agreează în general ideea de a fi agăţate pe stradă, nu este oare o contrazicere aici? Aaa, că de nu ar fi "guraliv şi de nimic" (vorba poetului) cel care agaţă...? Ori că nu este vorba de acelaşi lucru? Ba, cam da, tot acolo ajungem, că îi presupunem deja acţiunea necesară! Crezând că iubirea ţine mai mult de inimă şi că raţiunea nu are nicio treaba, nu facem decât să ne contrazicem. Iar un om ce a ales calea adevărului nu mai poate face asta! Deşi, chiar după multe sforţări şi exerciţii continue, tot se mai poate întâmpla!  
 
Iubirea nu este ceva care-ţi cade din cer la pachet cu prinţ cu tot!:) De fapt, este vorba de acea imagine magică de iubire, inventată într-un timp în care s-au 'întors' ideile despre sexualitate, dărămându-se multe tabu-uri despre ea. Într-un fel e de bine pentru că s-a pus accentul pe iubirea romantică şi nu pe alegerile bunicilor, dar s-a liberalizat sexul, s-au aruncat în aer tabu-urile...  
 
Pledoaria celui care iubeşte. Ar fi acea imagine de iubire, cam rudimentară aş spune, numindu-se "coupe de foudre", fiind expre vorba despre acea emoţie dat în 'dar' din bun senin sau 'dacă ai noroc", fără un minim efort din partea celor implicaţi chipurile. Numai că astfel de inşi prea caută acest 'dar', prea se îndrăgostesc des din inerţia căutării, schimbă partenerii rapid, nu mai ştiu ce prototip de bărbat/ femeie mai au în suflet, cred cu tărie că sunt originali pentru că ei caută "dragostea adevărată", dar din pacate nimic nu-şi repara ceva (stricat) în sufletul lor, făcând aceleaşi greşeli, ş.a.m.d. Însă, de-i întrebi ce înţeleg prin aceasta îţi spun întocmai acest lucru, fără a se ploconi.’Logica spune că dacă vezi pe cineva pe stradă şi deja tresaltă inima, înseamnă că ştii că el este alesul? De unde covingerea că este un sentiment de iubire şi nu e vorba decât de chimia trupului ? Asa se hazardeaza unii.. Inima, ţine totuşi de sistemul neuro-vegetativ…Iubirea nu este gata facută (pe stradă), ţine într-adevăr de anumite preferinţe fizice, spirituale şi intelectuale, de anumite coeziuni ce se pot manifesta într-un anumit timp ş.a.m.d., pentru că ea ţine mult de activitatea şi de voinţa ei de a menţine acele lucruri ce au plăcut. Unii mai cu capul pe umeri chiar îşi dau seama că "nu poţi iubi pe cineva dacă nu-l cunoşti, ţi-este greu s-o faci, dacă nu chiar imposibil!".  
 
Referinţă Bibliografică:
Egalitate între Iubire şi Îndrăgostire?? / Valerian Mihoc : Confluenţe Literare, ISSN 2359-7593, Ediţia nr. 1314, Anul IV, 06 august 2014, Bucureşti, România.

Drepturi de Autor: Copyright © 2014 Valerian Mihoc : Toate Drepturile Rezervate.
Utilizarea integrală sau parţială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului.

Abonare la articolele scrise de Valerian Mihoc
Comentează pagina şi conţinutul ei:

Like-urile, distribuirile și comentariile tale pe Facebook, Google Plus, Linkedin, Pinterest și Disqus se consideră voturi contorizate prin care susții autorii îndrăgiți și promovezi creațiile valoroase din cuprinsul revistei. Îți mulțumim anticipat pentru această importantă contribuție la dezvoltarea publicației. Dacă doreşti să ne semnalezi anumite comentarii, te rugăm să ne trimiți pe adresa de e-mail confluente.ro@gmail.com sesizarea ta.
RECOMANDĂRI EDITORIALE

Publicaţia Confluenţe Literare se bazează pe contribuţia multor autori talentaţi din toate părţile lumii. Sistemul de publicare este prin intermediul conturilor de autor, emise ca urmare a unei evaluări în urma trimiterii unui profil de autor împreună cu mai multe materiale de referinţă sau primirii unei recomandări din partea unui autor existent. Este obligatorie prezentarea identității solicitantului, chiar și în cazul publicării sub pseudonim. Conturile inactive pe o durată mai mare de un an vor fi suspendate, dar vor putea fi din nou activate la cerere.

Responsabilitatea asupra conţinutului articolelor aparţine în întregime autorilor, punctele de vedere sau opiniile nefiind neapărat împărtăşite de către colectivul redacţional. Dacă sunt probleme de natură rasială, etnică sau similar, vă rugăm să ne semnalaţi imediat pentru remediere la adresa de corespondenţă mai jos menţionată. Articolele care vor fi contestate prin e-mail de către persoanele implicate prin subiectul lor vor fi retrase în timpul cel mai scurt de pe site.


E-mail: confluente.ro@gmail.com

Fondatori: Octavian Lupu şi George Roca

Consultaţi Catalogul autorilor pentru o listă completă a autorilor.
 
ABONARE LA EDIŢIA
ZILNICĂ


ABONARE LA EDIŢIA
SĂPTĂMÂNALĂ


ABONARE LA EDIŢIA
DE AUTOR



FLUX DE ARTICOLE AUTOR

 
 
CLASAMENT
DE POEZIE

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE POEZIE
 
VALIDARE DE PAGINĂ
 
Valid HTML 4.01 Transitional
 
CSS valid!