Confluenţe Literare: FrontPage
CONFLUENŢE LITERARE

CONFLUENŢE LITERARE
ISSN 2359-7593
ISSN-L 2359-7593
BUCUREŞTI, ROMÂNIA


AFIŞARE MOBIL

CATALOG DE AUTORI

CĂUTARE ARTICOLE

Cautare Articole


ARHIVĂ EDIŢII

REDACŢIA

CLASAMENT
DE PROZĂ

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE PROZĂ


Home > Orizont > Opinii > Mobil |   


Autor: George Petrovai         Publicat în: Ediţia nr. 1974 din 27 mai 2016        Toate Articolele Autorului

George PETROVAI - LEGALIZAREA NECINSTEI ÎN ROMÂNIA POSTDECEMBRISTĂ
 
 
 
 
Distribuie!
 
Distribuie!       Aboneaza-te!
Este cutremurător când însuşi preşedintele României (l-am numit pe Traian Băsescu) spune că „legile (noastre) sunt făcute de hoţi pentru hoţi”, numindu-i penali pe (ş)parlamentari, sau – mă rog – pe grosul acestora. Dar aproape la fel de cutremurător este faptul că el a promulgat cam fără crâcnire toate aceste legi mafiote, altminteri risca destituirea, şi că numărul penalilor în rândul făcătorilor legilor (de la alesul de rând şi până la preşedintele Senatului) este în continuă creştere, tot acuşi-acuşi auzindu-se că ba unul, ba altul dintre ei a intrat în vizorul DNA-ului (mai nou i s-a făcut această „cinste” penibilului fost manechin Călin Popescu Tăriceanu).  
 
Mă rog, este de unde, că România postdecembristă, ţara cea mai prost cârmuită din Europa (şi nu numai), îşi permite să furajeze cu vreo 50 de şparlamentari în plus faţă de totalul congresmenilor americani, o altă dovadă de păgubitoare originalitate a democraţiei de pe aceste meleaguri...  
 
N.B. Un calcul elementar (regula de trei simplă) învederează o realitate halucinantă: Dacă Statele Unite ar aplica în alegeri supranerodul nostru algoritm politic, rămas în picioare şi la alegerile din acest an, atunci la populaţia lor de 320 de milioane s-ar pricopsi cu peste 10.000 de congresmeni!...  
 
Mai are cineva îndoieli că în România postdecembristă se fură mai ceva ca-n codru, că adică după ce codrii noştri s-au dus pe apa sâmbetei, acuma se fură la vedere şi cu legea-n mână? Dacă da, atunci n-are decât să ia aminte la imensul putregai naţional, fătat şi întreţinut de Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali.  
 
Vasăzică o preapeticită lege, într-un asemenea mod ticălos concepută şi actualizată încât să-i avantajeze numai pe aleşi, alegătorilor revenindu-le dreptul şi obligaţia (sic!) de-a vota gunoiul/gunoaiele de pe buletinul de vot, deşi foarte mulţi dintre ei îşi doresc un buletin care să conţină rubrica „Alţi candidaţi” sau „Nici unul dintre aceşti candidaţi nu merită votul meu”.  
 
Adică taman ca în deplorabilul nostru învăţământ, unde atâţia dintre dascălii contrafăcuţi (a se citi „făcuţi peste noapte”), nu concep să-l noteze pe elev sau student pentru ceea ce el ştie, ci simt o deosebită satisfacţie să-l depuncteze pentru ceea ce nu ştie...  
 
În sprijinul afirmaţiei mele voi veni cu o probă de ordin local, care prin extrapolare ne oferă o foarte veridică imagine despre legalizarea fraudei la nivel naţional. Şi asta nu de azi sau de ieri, ci în toată nevrednica perioadă postdecembristă. Astfel, deşi populaţia municipiului Sighetu Marmaţiei, potrivit statisticilor oficiale s-a diminuat cu circa o treime (în anul 2007 era de 55.000, în 2011 de doar 37.640 locuitori, iar în 2016 – având în vedere procesul continuu de depopulare – undeva pe la 30.000) şi deşi la susnumita lege nelegiuită s-a lucrat (sic!) în 2001, 2004 şi 2015, numărul consilierilor locali a rămas gripat la 19!  
 
Păi, nenicilor aflători în treabă, până şi 11 consilieri ar fi prea mulţi pentru actuala populaţie a municipiului. Asta dacă ne luăm după proporţionalitatea prevăzută de lege între cetăţeni şi aleşi. Iar dacă avem în vedere eficienţa sigură, reflectată în economii la buget, atunci ar fi de-ajuns vreo cinci.  
 
Dar nu numai atât. Aproape tuturor românilor (alegători şi aleşi) li se pare firesc ca în ţări foarte bogate (Elveţia, Suedia etc.) demnităţile obşteşti de acest fel să fie voluntare, adică neretribuite, precum şi ca indemnizaţiile aflătorilor în treabă de la noi să fie fixate la un sfert din leafa primarului şi să crească în directă şi inseparabilă legătură cu ea. Asta da preocupare pentru binele obştei...  
 
Din nou întreb: Câţi dintre catindaţi, vorba lui Caragiale, sunt dispuşi să renunţe la indemnizaţie, astfel făcând dovada clară că nu urmăresc avantajele materiale ce cu necesitate vin dintr-o atare demnitate publică? Cred că nici unul, că doar nimeni nu-i nebun să cotizeze cu bani grei pentru a ajunge pe un loc eligibil şi pe urmă să dea cu piciorul la şansa de a şi-i recupera şi spori.  
 
Şi încă ceva. Arhiştiută fiind ineficienţa până la netrebuinţă a viceprimarilor, cum îşi justifică aceştia lefurile consistente? Iar dacă nu-i chip să şi le justifice, de ce nu se renunţă odată şi odată la această păgubitoare făcătură?  
----------------------------  
George PETROVAI  
Sighetu Marmaţiei  
25 mai 2016  
 
Referinţă Bibliografică:
George PETROVAI - LEGALIZAREA NECINSTEI ÎN ROMÂNIA POSTDECEMBRISTĂ / George Petrovai : Confluenţe Literare, ISSN 2359-7593, Ediţia nr. 1974, Anul VI, 27 mai 2016, Bucureşti, România.

Drepturi de Autor: Copyright © 2016 George Petrovai : Toate Drepturile Rezervate.
Utilizarea integrală sau parţială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului.

Abonare la articolele scrise de George Petrovai
Comentează pagina şi conţinutul ei:

Like-urile, distribuirile și comentariile tale pe Facebook, Google Plus, Linkedin, Pinterest și Disqus se consideră voturi contorizate prin care susții autorii îndrăgiți și promovezi creațiile valoroase din cuprinsul revistei. Îți mulțumim anticipat pentru această importantă contribuție la dezvoltarea publicației. Dacă doreşti să ne semnalezi anumite comentarii, te rugăm să ne trimiți pe adresa de e-mail confluente.ro@gmail.com sesizarea ta.
RECOMANDĂRI EDITORIALE

Publicaţia Confluenţe Literare se bazează pe contribuţia multor autori talentaţi din toate părţile lumii. Sistemul de publicare este prin intermediul conturilor de autor, emise ca urmare a unei evaluări în urma trimiterii unui profil de autor împreună cu mai multe materiale de referinţă sau primirii unei recomandări din partea unui autor existent. Este obligatorie prezentarea identității solicitantului, chiar și în cazul publicării sub pseudonim. Conturile inactive pe o durată mai mare de un an vor fi suspendate, dar vor putea fi din nou activate la cerere.

Responsabilitatea asupra conţinutului articolelor aparţine în întregime autorilor, punctele de vedere sau opiniile nefiind neapărat împărtăşite de către colectivul redacţional. Dacă sunt probleme de natură rasială, etnică sau similar, vă rugăm să ne semnalaţi imediat pentru remediere la adresa de corespondenţă mai jos menţionată. Articolele care vor fi contestate prin e-mail de către persoanele implicate prin subiectul lor vor fi retrase în timpul cel mai scurt de pe site.


E-mail: confluente.ro@gmail.com

Fondatori: Octavian Lupu şi George Roca

Consultaţi Catalogul autorilor pentru o listă completă a autorilor.
 
ABONARE LA EDIŢIA
ZILNICĂ


ABONARE LA EDIŢIA
SĂPTĂMÂNALĂ


 
 
CLASAMENT
DE POEZIE

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE POEZIE
 
VALIDARE DE PAGINĂ
 
Valid HTML 4.01 Transitional
 
CSS valid!