Confluenţe Literare: FrontPage
CONFLUENŢE LITERARE

CONFLUENŢE LITERARE
ISSN 2359-7593
ISSN-L 2359-7593
BUCUREŞTI, ROMÂNIA


AFIŞARE MOBIL

CATALOG DE AUTORI

CĂUTARE ARTICOLE

Cautare Articole


ARHIVĂ EDIŢII

RECOMANDĂ PAGINA

REDACŢIA

CLASAMENT
DE PROZĂ

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE PROZĂ


Home > Manuscris > Compozitii > Mobil |   


Autor: Mihai Condur         Publicat în: Ediţia nr. 671 din 01 noiembrie 2012        Toate Articolele Autorului

Despre cele şapte zile ale creaţiei. Au fost zile sau miliarde de ani?
 
 
 
 
Distribuie!
 
Distribuie!       Aboneaza-te!

 

Această controversă a născut şi naşte încă vii controvrse în lume, fie ea ştiinţifică, fie ea printre rîndurile ateilor sau ale credincioşilor. În fapt, ateii, şi mai ales oamenii de ştiinţă atei vin să demonstreze de câte ori au ocazia că cele şapte zile ale creaţiei sunt de fapt o mistificare iar în sprijinul acestui demers vin teoriile evoluţioniste şi datările cu carbon 14 radioactiv precum şi alte dovezi care mai de care mai ştiinţific explicate. Sunt de altfel oameni, mai ales atei, care spun că ei nu cred în Dumnezeu ci în ,,ştiinţă”, ei nefiind însă oameni de ştiinţă, având de altfel profesii comune şi nu au cine ştie ce studii. Aceştia nu cred în Dumnezeu dar au o încredere oarbă în oamenii de ştiinţă pe care de atfel nici măcar nu-i cunosc decât prin intermediul canalelor de televiziune, Discovery, sau National Geografic, ori de la vechea Teleenciclopedie. În fapt, ateii spun că cele 7 zile ale creaţiei descrise în primele file ale Sfintei Scripturi sunt o mistificare, ba mai mult, universul a existat şi există dintotdeauna iar Dumnezeu este o invenţie a oamenilor. Iar faptul că ştiinţa a demonstrat că pământul nu a fost creat în 7 zile invalidează tocmai acest lucru. Acela că Dumnezeu nu există. Nu putem spune însă că oamenii de ştiinţă spun acest lucru deoarece sunt şi oameni de ştiinţă care cred în creaţia lui Dumnezeu. Mai sunt însă şi oameni de ştiinţă care admit creaţia lui Dumnezeu, dar sunt de acord că pământul cu tot ce este pe el nu putea fi creat în 7 zile, iar erele respective descrise de geologi sunt de preferat. O altă explicaţie ar fi aceea că zilele la care se referă Biblia nu sunt zile normale ci perioade mai lungi de timp. Unii spun că conform unei informaţii din Biblie cele şapte zile ar fi şapte mii de ani aceasta pentru că la un moment dat în Biblie se spune că o mie de ani sunt la Dumnezeu precum o zi. Dar asta ar putea fi de fapt o figură de stil, sugerând de fapt că e vorba de o perioadă foarte mare de timp nu doar o mie de ani. Chiar şi noi spunem câte o dată despre ceva că ar fi de o mie de ori mai bine ca să,... puncte puncte. Anticii gândeau că mileniile sunt o perioadă imensă de timp, însă astăzi când vorbim de milioane de ani, de sute de milioane de ani, de miliarde de ani când e vorba de erele geologice sau despre vârsta sistemului solar ori a universulu, nu mai e aşa. Probabil că dacă aceştia ar fi ştiut de cifrele care se avansează astăzi când vine vorba de vârsta pământului n-ar mai fi spus că o mie de ani este la Dumnezeu precum o zi ci ar fi spus că sute de milioane de ani sunt la Dumnezeu precum o zi. Şi cu asta am putea spune că am cam încheiat disputa pe această temă. Adică erele geologice sunt de fapt zilele creaţiei. Dar de ce ar fi, chiar şi miliardele de ani precum o zi la Dumnezeu dacă El este nemuritor iar timpul nu are la El vre-o valoare din punct de vedere al cantităţii? Iar în filele cărţii sfinte mai citim că Dumnezeu s-a odihnit după cele şase zile în care creaţia a avut loc efectiv. ,,Odihna’’ la care se referă însă textul pare a avea o conotaţie de contemplare, Dumnezeu neavând nevoie de odihna pe care o percepem noi oamenii.  

Dar chiar şi noi când terminăm de făcut ceva ne oprim puţin şi contemplăm munca noastră. Acum problema care a mai rămas ar fi aceea dacă cele şapte zile descrise în Biblie sunt reale. Dar oricum am da-o nu putem vorbi de o zi egală cu 24 de ore. Zilele respective par a fi rupte de timp mai degrabă. Câteva consideraţii însă se mai pot face. Tot în Sfânta Scriptură aflăm despre legământul lui Dumnezeu cu Avraam. Semnul acestui legământ instituit de Dumnezeu este curcubeul şi trebuie să admitem faptul că acesta a fost pus pe cer cu ocazia acestui legământ şi că el nu exista mai înainte de aceasta. Cum ar fi putut Dumnezeu să întărească legământul său cu ceva prexistent? Personal cred că semnul legământului a fost instituit atunci. Dar curcubeul ştim cu toţii este format din două elemente. Lumina şi apa sub formă de vapori din atmosferă. Putem trage acum concluzia că Dumnezeu a făcut o schimbare în natura ori a luminii ori a apei.  

Dar asta ar însemna că proprietăţile apei sau ale luminii sau a celor două elemente au fost altele înainte de acest eveniment. Ştim însă că agenţii modelatori ai reliefului planetei au fost printre alţii... apa şi lumina ( temperatura dezvoltată de soare, insolaţia, alternanţa zi noapte, etc). Deci relieful planetei a fost modelat de-a lungul timpului de procese care nu sunt cunoscute pe de-a-ntregul pentru că noi credem că condiţiile fizico chimice în care sau desfăşurat procesele de eroziune, sedimentare, metamorfozare etc. de-a lungul timpului sau păstrat însă nu e deloc aşa. Acesta ar fi doar un aspect însă ar putea să mai fi fost şi altele. Şi poate că aceste procese necunoscute nouă s-au desfăşurat în ritmuri mult mai rapide şi mai intense decât cele actuale. Să ne punem în locul lui Dumnezeu pentru o clipă. Să spunem că trebuie să facem ce a făcut El. Adică după ce am creat universul, galaxiile vine rândul sistemului solar şi al Pământului. Nici nu poate fi vorba de om pe pământ deocamdată. Temperaturile mari, lipsa aerului, a atmosferei etc nu fac posibil lucrul acesta. În Biblie se spune despre pământ că era netocmit şi gol.  

Acum iau naştere procesele fizico chimice în condiţii impuse care fac ca pământul să devină încet încet ceea ce se doreşte să fie. E şi normal ca, nefiind nici o vietate pe pământ, procesele să le facem în condiţii de maximă duritate şi rapiditate. Evident, după apariţia vieţii pe pământ vom schimba aceste condiţii, vom încetini procesele, vom adăuga sau vom scoate ceva din vasta ecuaţie care ne stă în faţă. Aşadar, milioanele şi zecile de milioane de ani s-au realizat poate în timpi foarte mici dînd însă iluzia că ele au fost modelate în milioane şi milioane de ani. Iluzia datării cu carbon radioactiv nu are deci nici o bază când vine vorba de datări de milioane de ani. Procesele au fost foarte intense atunci şi dau acum iluzia trecerii a milioane de ani. Personal mi-am pus o întrebare simplă, asta pentru a vă da un exemplu. Avem un motor să zicem. Şi atinge viteza de 7 mii de rotaţii pe minut. Asta ar însemna că avem cam o sută de rotaţii pe secundă. Ni se pare ceva normal dar ia gândiţivă ... O sută de rotaţii pe secundă! E ceva inimaginabil pentru mişcările cu care suntem obişnuiţi noi oamenii. Şi e un lucru făcut de om. Dar un lucru făcut de Dumnezeu?  

Referinţă Bibliografică:
Despre cele şapte zile ale creaţiei. Au fost zile sau miliarde de ani? / Mihai Condur : Confluenţe Literare, ISSN 2359-7593, Ediţia nr. 671, Anul II, 01 noiembrie 2012, Bucureşti, România.

Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Mihai Condur : Toate Drepturile Rezervate.
Utilizarea integrală sau parţială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului.

Abonare la articolele scrise de Mihai Condur
Comentează pagina şi conţinutul ei:

Like-urile, distribuirile și comentariile tale pe Facebook, Google Plus, Linkedin, Pinterest și Disqus se consideră voturi contorizate prin care susții autorii îndrăgiți și promovezi creațiile valoroase din cuprinsul revistei. Îți mulțumim anticipat pentru această importantă contribuție la dezvoltarea publicației. Dacă doreşti să ne semnalezi anumite comentarii, te rugăm să ne trimiți pe adresa de e-mail confluente.ro@gmail.com sesizarea ta.
RECOMANDĂRI EDITORIALE

Publicaţia Confluenţe Literare se bazează pe contribuţia multor autori talentaţi din toate părţile lumii. Sistemul de publicare este prin intermediul conturilor de autor, emise ca urmare a unei evaluări în urma trimiterii unui profil de autor împreună cu mai multe materiale de referinţă sau primirii unei recomandări din partea unui autor existent. Este obligatorie prezentarea identității solicitantului, chiar și în cazul publicării sub pseudonim. Conturile inactive pe o durată mai mare de un an vor fi suspendate, dar vor putea fi din nou activate la cerere.

Responsabilitatea asupra conţinutului articolelor aparţine în întregime autorilor, punctele de vedere sau opiniile nefiind neapărat împărtăşite de către colectivul redacţional. Dacă sunt probleme de natură rasială, etnică sau similar, vă rugăm să ne semnalaţi imediat pentru remediere la adresa de corespondenţă mai jos menţionată. Articolele care vor fi contestate prin e-mail de către persoanele implicate prin subiectul lor vor fi retrase în timpul cel mai scurt de pe site.


E-mail: confluente.ro@gmail.com

Fondatori: Octavian Lupu şi George Roca

Consultaţi Catalogul autorilor pentru o listă completă a autorilor.
 
ABONARE LA EDIŢIA
ZILNICĂ


ABONARE LA EDIŢIA
SĂPTĂMÂNALĂ


ABONARE LA EDIŢIA
DE AUTOR



FLUX DE ARTICOLE AUTOR

 
 
CLASAMENT
DE POEZIE

CLASAMENT
SĂPTĂMÂNAL
DE POEZIE
 
VALIDARE DE PAGINĂ
 
Valid HTML 4.01 Transitional
 
CSS valid!